随着CML治疗的发展变革，众多预后风险评分系统也被提出并应用，包括Sokal、Hasford、EUTOS、ELTS等。目前，较为常用的是Sokal与ELTS评分系统。Sokal评分在化疗时代被提出并用于预测接受化疗的CML患者生存结局，而ELTS评分是在2016年由德国专家提出的预测长期TKI治疗下的CML相关死亡率。以上两种风险评分系统使用的参数（包括脾脏大小、原始细胞比例、年龄、血小板计数）相同，但各参数的权重有所不同，因此同一例CML患者用两种风险评分系统得到的积分、即危险度并不一样。近年的数项研究证实，ELTS评分在预测CML患者生存上优于Sokal评分，但相关研究的数量及深度仍然有限。为此，我们团队回顾性分析了我们中心的CML患者，对Sokal和ELTS评分进行了全面、综合地分析比较，并探索了哪一个积分更适用于指导治疗选择。

目前虽然部分TKI治疗CML的疗效较好，但是考虑到大部分CML患者年龄较大，基础疾病较多，治疗相关毒性同样值得关注，尤其是心血管系统毒性。今年ASH大会上公布了对第三代TKI普纳替尼（Ponatinib）剂量优化探索的OPTIC研究结果。研究显示，初始剂量45mg、获效后减量可带来最大获益，同时保证良好的疗效和安全性。该研究为其他TKI剂量优化的探索提供了很好的借鉴，期待未来相关研究的开展，能够在保证CML患者疗效的同时提高治疗的安全性。