肿瘤免疫治疗正处高速发展阶段,创新试验如火如荼地进行。在此背景下,为聚焦免疫治疗创新,2021年CSCO第四届全国肿瘤免疫治疗高峰论坛于5月28-30日在济南正式召开。全国肿瘤大咖齐聚一堂,共襄盛举。医脉通有幸邀请到陆军军医大学新桥医院肿瘤研究所孙建国教授,就“免疫治疗毒性的管理实践”展开分享。
博士,主任医师,博导,斯坦福大学访问学者
陆军军医大学新桥医院肿瘤研究所副所长、肿瘤科副主任
国家重点研发计划首席专家
重庆市科技创新领军人才
中华医学会数字医学分会副主委
CSCO免疫治疗专委会委员
CSCO患教专委会秘书长
重庆市中西医结合学会肿瘤免疫治疗专委会主委
全军肿瘤学会放疗专委会青委副主委
医脉通:少见免疫相关不良反应有哪些?临床上如何预防及处理?
孙建国教授:相对于常见的免疫治疗相关不良反应,少见免疫相关不良反应主要包括神经系统毒性、血液系统毒性、心脏毒性以及眼部毒性等。
为预防这些不良反应,在治疗前需对患者进行评估,包括一般情况、既往病史等,从而减少不良反应发生率。若患者身体状况差,PS评分较高,则不良反应的发生率可能较高。若患者存在自身免疫性疾病,如关节炎、皮肤改变等,会增加不良反应的发生率。此外,联合治疗的方式,如双免疫检查点抑制剂的联合治疗,会增加不良反应的发生率。
在治疗过程中需监管不良反应的发生,了解免疫治疗相关不良反应的常见临床表现及症状,医生、家属和患者都要高度重视。在用药之前,对患者进行全面评估,有利于帮助医生判断患者发生免疫治疗相关不良反应风险。患者出现不良反应后,需及时就医,向主管医生报告,采取相应治疗措施。
对于免疫治疗相关不良反应的治疗,糖皮质激素是最主要的治疗手段,要根据分级进行管理。不良反应为1级,仅有轻微症状,可不进行激素处理,不中断免疫治疗过程;不良反应达2级,需中断免疫检查点抑制剂的应用,同时加用糖皮质激素;不良反应达3级,需提高糖皮质激素剂量,若效果不理想,还需增加其他免疫抑制剂联合使用;不良反应达4级及以上,患者出现器官功能损伤或衰竭,需住院治疗,采用呼吸机等生命支持治疗手段。
因此,分级管理对免疫相关不良反应的治疗非常重要,糖皮质激素是首选也是最常见的药物。
医脉通:目前,临床对免疫疗法的毒性管理在很大程度上要依赖于使用糖皮质激素,这是否会影响疗效?
孙建国教授:糖皮质激素对免疫治疗疗效的影响,分为两方面,一是治疗前或联合化疗过程中使用激素的情况,二是发生免疫治疗相关不良反应后使用激素处理。
在免疫检查点抑制剂治疗之前应用糖皮质激素,会影响免疫治疗的疗效。尤其是对于患有自身免疫性疾病的患者,需采用基础的糖皮质激素,使用剂量超过10mg/天,便会影响后期免疫检查点抑制剂的临床疗效。但在使用免疫检查点抑制剂联合化疗治疗时,紫杉类、培美曲塞类等化疗药物需使用糖皮质激素进行预处理,这时的激素用量低,用药时间短,对免疫治疗的疗效影响相对较小。
发生免疫治疗相关不良反应后使用激素处理,对后期免疫治疗重启或免疫治疗疗效是否有影响?一些回顾性研究显示,对于处理免疫治疗相关不良反应所应用的糖皮质激素,并不影响免疫检查点抑制剂的疗效,因此在不良反应处理过程中,需及时、准确、大胆地应用糖皮质激素。
医脉通:免疫相关不良反应缓解后何时重启免疫治疗?决定患者可以重启免疫治疗的因素有哪些?
孙建国教授:为处理免疫治疗的毒性而中断免疫检查点抑制剂,重启免疫治疗的时机以及注意事项是一个非常重要的话题。免疫检查点抑制剂的重启需考虑以下几个因素:
一、肿瘤对免疫治疗的应答情况,即在中断免疫检查点抑制剂之前的肿瘤退缩情况。若免疫检查点抑制剂治疗效果良好,肿瘤退缩明显,则重启免疫检查点抑制剂后患者再次获益的可能性较低。因为免疫检查点抑制剂往往只给患者带来一次性获益,若之前已有获益,则重启治疗效果不会理想。若前期免疫检查点抑制剂的应用,未使肿瘤明显缩小,未达到部分缓解(PR),则重启免疫检查点抑制剂可能为患者带来获益。因此,对肿瘤缓解程度的疗效评价,对于重启免疫检查点抑制剂非常重要。
二、免疫检查点抑制剂中断的原因。若因为不良反应导致中断,重启前需将不良反应级别降低,降至1级或0级,才可重启免疫检查点抑制剂治疗。此外,需考虑一些少见情况,如出现肝脏毒性、肠道毒性的患者,无法将不良反应降至1级,处于2级水平需要长期糖皮质激素维持的情况下,必须将强的松剂量控制在<10mg/天,这种特殊情况下也可考虑重启免疫检查点抑制剂。
三、患者身体状况,以及之前产生免疫相关不良反应的级别。若患者既往发生3级、4级毒性,往往不考虑重启。少数器官,包括内分泌系统的损伤,即便出现3级、4级毒性,也可考虑重启,但大多数组织器官受损达到3级以上,都不宜考虑重启免疫检查点抑制剂。
总体而言,重启免疫检查点抑制剂有很多细节需要考虑,临床上需对患者进行个体化治疗。
转载请注明出处。