我出生的时候，是计划生育政策盛行之时，周围的朋友大多都是独生子女家庭。

从2016年元旦起，开始实行全面二胎政策，短暂回温的出生率并没有拉长战线。在不增反降的同时人口平均寿命也逐年提升。只是这一次没能如愿以偿，人口增长没有与经济和社会发展达成好好相处。但不得不说，老龄化社会是现代化强国在阶段性交出最好的经济成绩。

市场规模的预测是需要结合用户的需求来看，用户的消费理念，消费的价值观达到一定的程度后才会去迎合市场的需求。

一方面，众多根深蒂固的传统美德交织在一起，另一方面，在成年人的消费观里，诉求是同经济基础并存，未富先老也从而影响了现阶段老人对“个性化需求”的涨幅，不同特征的老年人养老的经济负担也不均匀。

鉴于家庭收入结构来看，人活到老仍还是一个家庭供给的支撑点。作为平常百姓来说，按部就班，“等着退休”才是适老化节奏里最主要的旋律。但除了退休工资之外，老人的经济来源还是多样化的，劳动收入，储蓄和投资理财，政府补贴以及依靠子女等其他收入方式。但无论哪种经济来源，在使用或作用对象上，第一选择往往都不是自己。

是否有人买账，在很大程度上决定了一个产业的持续发展能力。“十四五”时期，尽管国家与资本市场在积极推动养老服务与产业，但大多数创业者是不是冲着“补贴”而去，不得而知。但站在从被服务对象上理解某些概念，安度晚年一词本身就不带善意，用户接受度底也是情有可原。

但伴随着部分老年人心态趋于年轻化，银发经济绝不只是老年人的经济，也不仅限于提供养老服务。在我的理解里，养老分为两个阶段，第一阶段是一个人的事情，第二阶段才是一个家庭的事情。在商品经济良性竞争驱使下，考虑服务于哪个阶段，为谁服务才是优化产业的重中之重。十年二十年后，无论是智慧养老的普及还是催生出更丰富的业态，希望在措辞上用“与时俱进”或许比“安度晚年”更能令人接受。

转载请注明出处。