在城市锦上添花，在农村雪中送碳。互联网医疗真正的主战场在哪里？
互联网是个有创新力的组织，医疗是个专业的产业，而服务无一例外都是最苦最累的活。
医疗消费的集中化，造成城乡差异明显。尤其是一线城市，尤其是北上广，占据了大量的优质医疗资源，城市居民对互联网医疗完全无感。
01｜互联网医疗真正的主战场在哪里？
全国农村居民6亿多人，城镇居民7亿多人，但医疗消费端城镇居民消费2.4亿，农村居民仅花了0.68亿。
全国2856个县，41658个镇，662238个村，县镇村三级结构，各取所需，都有破局可能，有4个朴素的逻辑。
在解决了国家级社保体系安全之后，在解决了医疗高端人才建设体系之后，在解决了一线城市三甲医院的闭环之后，逐级下沉是必然的。
比如，你可以看到N多的三甲医院在各二三线城市联合办院，疯狂拿地拿资源拿政策扩张，这也是造福功德的事儿，但挺难渗透到更下面，这是大医院的扩张动机决定的。
越是偏远落后的地区，医疗资源越稀缺，缺人才缺设备，就诊复诊的需求量极大。留守儿童和老人也多，外出漂泊中年群体，对远程健康监控的需求，也都真实急切。
别再幻想医生给平台带流量，还是到更一线去，成为医生医院的流量入口，才是正途。
这么多年，已经有大量年轻人返乡，带回了智能手机的普及、微信的普及、直播的普及、电商的普及。
同时，在农村无论是破冰还是建立联系，更容易获取信任感，获客成本都比我们实际想象的小很多，因为实打实的需求摆在眼前。
我九月回老家，发现家里80、90后年轻人买药，再也不进县镇，基本全在京东上下单，送药到家便捷高效。我给老父亲用互联网医疗平台问诊，他一下就搞明白了，连说这个好，还是大医院的专家主任好。
在关乎生命健康的事儿，老百姓对新事物接受的速度，比想象中进化快得多，而且这是不可逆的。
绝大多数农村地区的患者群体缺乏规范化治疗，而且老百姓习惯性的“有病找大医院”的就医习惯已经形成，乡村医疗机构很多时候是一种尴尬的存在。
最好的治疗，现实一点来讲不太可能在农村普及，甚至在县城的医院中也很难实现，如果要做，也需要长周期建设和人才投入。
不过也有比较可行的方式，比如医联体体系，利用远程会诊的机制，让农村的患者有机会与大医院的医务人员一对一沟通，制定合理解决方案，有关部门配备药物或者平台。
理论上来说，移动互联网能降低信息不对称、通过众包、大仓整体分发提高产业链效率降低成本。
互联网医疗也裹挟了大量的一线城市优质医疗资源，其模式具有强平台、大容量、边际成本低、数据可流通等优势，完全有机会打磨一套成熟的解决方案。
在县，和县医院合作，用数据串联起飞刀资源，以及后面更复杂的合作体系。
村带村，镇带镇，县带县，一通十通，十通百通，百通全通。
02｜后记
互联网医疗破冰这么多年，那么多平台，烧了那么多钱，深耕在一二线城市，真正体验在线问诊的不足3000万，这说明真正的医疗资源聚集效应还没有产生。
老实说挺难的，其核心问题是如何解决互联网医疗的商业闭环。就像京东和阿里摆脱不了对卖药的依赖，其它公司也摆脱不了对现金流的依赖。当然还有一个前提问题，哪些”医疗“能够互联网？（当然这个问题是用来筛选过滤外行的...）
真正能把势能聚到一块，又沉得住气慢慢做事的，这个行业里真是凤毛麟角——也可能在所有的行业都是凤毛麟角。
不过好消息是，已经有很多平台开始尝试了，比如京东健康“乡村医生系统”，微医的“郏县模式”、平安的“4+1智慧医疗”、Airdoc的“云诊室”、等等，静候开花。
在中国，农村包围城市的路子是民生工程的基本路线，从农村入手最苦，但最可能看到光。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
