下面，带您回顾本次会议的精彩环节，希望本次会议可以扩大临床医生对阿基仑赛注射液临床疗效的认识，进一步提高患者的临床获益。
从真实世界数据看CAR-T在淋巴瘤的实战经验
本环节由Mayo Clinic罗彻斯特院区血液科和实验病理科Lin Yi教授分享了题为《US Real World Experience of CAR-T in Lymphoma》的演讲。Lin Yi教授简要介绍了目前CAR-T疗法在美国的监管标准以及FDA的风险评估和减轻策略(REMS)，随后通过一例真实病例展示了CAR-T治疗过程中的全程管理，并且结合ZUMA-1研究以及多项真实世界研究，说明了CAR-T在真实世界应用时患者的筛选策略以及不良事件的有效管理。
关于CAR-T治疗前的患者筛选，Lin Yi教授提到ZUMA-1、JULIET、TRANSCEND NHL等研究中患者年龄上限为76岁，而真实世界中患者的年龄上限可达83岁。MDACC回顾性队列研究和CIBMIT研究结果均显示，≥65岁的高龄弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者使用CAR-T治疗的疗效及安全性与＜65岁的患者相比无显著差异。
关于CAR-T治疗过程中细胞因子释放综合征（CRS）和神经毒性的管理，FDA核准的REMS策略推荐托珠单抗作为一线治疗、类固醇作为二线治疗。ZUMA-1研究结果显示，发生CRS或神经毒性的患者在使用托珠单抗或类固醇治疗后，其总缓解率（ORR）、完全缓解率（CR）以及疾病进展情况，与未发生CRS或神经毒性的患者相比无显著差异。真实世界研究中，患者CRS和神经毒性的发生率与ZUMA-1研究相差无几，但托珠单抗和类固醇的使用率更高。
CAR-T治疗淋巴瘤的真实世界证据
接下来，由江苏省人民医院徐卫教授分享了题为《CAR-T治疗淋巴瘤的真实世界证据》的演讲。徐卫教授首先介绍了DLBCL成人患者的治疗现状，对于复发/难治性（r/r）DLBCL患者来说目前治疗方案的选择非常有限，且疗效不佳，存在高度未满足的临床需求。近年来，出现了很多包括CAR-T细胞治疗在内的新治疗方法，给r/r DLBCL患者带来了新的希望。
随后，徐卫教授详细介绍了ZUMA-1关键试验，研究结果显示r/r DLBCL患者在接受阿基仑赛注射液（Axicabtagene ciloleucel）治疗4年后总生存（OS）率为44%，且安全性良好，未报告新的阿基仑赛注射液治疗相关不良事件。在真实世界中，阿基仑赛注射液治疗r/r DLBCL患者的生存期和安全性与ZUMA-1基本相当。在临床使用CAR-T治疗患者的过程中，转诊和CAR-T治疗中心之间的合作非常重要，包括患者识别、出院和患者监测。
ZUMA-7和ZUMA-12研究将阿基仑赛注射液的治疗线数前移，结果显示与联合化疗方案相比，使用阿基仑赛注射液治疗明显改善了患者的无事件生存率（EFS）与CR。ZUMA-5研究结果显示，阿基仑赛注射液治疗滤泡性淋巴瘤（FL）和边缘区淋巴瘤（MZL）疗效良好，与SCHOLAR 5研究对比显示出明显的生存优势。
讨论环节 中外思维大碰撞，探索CAR-T疗法的临床应用
目前临床中已上市的几款CAR-T产品，有哪些差异？选择时考虑哪些因素？
目前FDA已批准多款CAR-T产品上市，不同CAR-T产品之间的差异主要体现在以下几个方面：阿基仑赛注射液共刺激域结构为CD28，而Tisagenlecleucel（Tisa-cel）和Lisocabtagene maraleucel(Liso-cel)的共刺激域均为4-1BB，共刺激域为4-1BB的CAR-T产品在体内扩增时间较长，其CRS的发生时间通常会延迟。另外在体外扩增时，Liso-cel中的CD4和CD8为等比例扩增，但目前尚无研究显示CD4和CD8的比例与CAR-T的疗效及安全性有相关性。
临床治疗选择CAR-T产品时，产品疗效是首先考虑因素。阿基仑赛注射液上市较早，目前积累的临床经验较丰富，ZUMA系列研究也提供了充分的研究证据。安全性方面，目前已上市的CAR-T产品不良事件的发生均在可控范围内，CRS以及神经毒性的管理目前已较为成熟。
接受过异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）后疾病进展的患者，进行CAR-T治疗需要考虑哪些因素？
目前关于allo-HSCT后进行CAR-T治疗的研究较少，如果患者在接受allo-HSCT治疗后，未出现严重的移植物抗宿主病(GvHD)，可以考虑进行CAR-T治疗。同时还需要考虑患者接受allo-HSCT治疗的时间，完善相关检查数据，根据患者的具体身体状况考虑是否适合接受CAR-T治疗。
最后，徐卫教授进行会议总结，对与会专家的精心准备表示感谢，也希望CAR-T治疗可以为中国患者带来更多希望。会议在各位专家学者的热烈讨论中圆满结束！
下面，带您回顾本次会议的精彩环节，希望本次会议可以扩大临床医生对阿基仑赛注射液临床疗效的认识，进一步提高患者的临床获益。
从真实世界数据看CAR-T在淋巴瘤的实战经验
本环节由Mayo Clinic罗彻斯特院区血液科和实验病理科Lin Yi教授分享了题为《US Real World Experience of CAR-T in Lymphoma》的演讲。Lin Yi教授简要介绍了目前CAR-T疗法在美国的监管标准以及FDA的风险评估和减轻策略(REMS)，随后通过一例真实病例展示了CAR-T治疗过程中的全程管理，并且结合ZUMA-1研究以及多项真实世界研究，说明了CAR-T在真实世界应用时患者的筛选策略以及不良事件的有效管理。
关于CAR-T治疗前的患者筛选，Lin Yi教授提到ZUMA-1、JULIET、TRANSCEND NHL等研究中患者年龄上限为76岁，而真实世界中患者的年龄上限可达83岁。MDACC回顾性队列研究和CIBMIT研究结果均显示，≥65岁的高龄弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者使用CAR-T治疗的疗效及安全性与＜65岁的患者相比无显著差异。
关于CAR-T治疗过程中细胞因子释放综合征（CRS）和神经毒性的管理，FDA核准的REMS策略推荐托珠单抗作为一线治疗、类固醇作为二线治疗。ZUMA-1研究结果显示，发生CRS或神经毒性的患者在使用托珠单抗或类固醇治疗后，其总缓解率（ORR）、完全缓解率（CR）以及疾病进展情况，与未发生CRS或神经毒性的患者相比无显著差异。真实世界研究中，患者CRS和神经毒性的发生率与ZUMA-1研究相差无几，但托珠单抗和类固醇的使用率更高。
CAR-T治疗淋巴瘤的真实世界证据
接下来，由江苏省人民医院徐卫教授分享了题为《CAR-T治疗淋巴瘤的真实世界证据》的演讲。徐卫教授首先介绍了DLBCL成人患者的治疗现状，对于复发/难治性（r/r）DLBCL患者来说目前治疗方案的选择非常有限，且疗效不佳，存在高度未满足的临床需求。近年来，出现了很多包括CAR-T细胞治疗在内的新治疗方法，给r/r DLBCL患者带来了新的希望。
随后，徐卫教授详细介绍了ZUMA-1关键试验，研究结果显示r/r DLBCL患者在接受阿基仑赛注射液（Axicabtagene ciloleucel）治疗4年后总生存（OS）率为44%，且安全性良好，未报告新的阿基仑赛注射液治疗相关不良事件。在真实世界中，阿基仑赛注射液治疗r/r DLBCL患者的生存期和安全性与ZUMA-1基本相当。在临床使用CAR-T治疗患者的过程中，转诊和CAR-T治疗中心之间的合作非常重要，包括患者识别、出院和患者监测。
ZUMA-7和ZUMA-12研究将阿基仑赛注射液的治疗线数前移，结果显示与联合化疗方案相比，使用阿基仑赛注射液治疗明显改善了患者的无事件生存率（EFS）与CR。ZUMA-5研究结果显示，阿基仑赛注射液治疗滤泡性淋巴瘤（FL）和边缘区淋巴瘤（MZL）疗效良好，与SCHOLAR 5研究对比显示出明显的生存优势。
讨论环节 中外思维大碰撞，探索CAR-T疗法的临床应用
目前临床中已上市的几款CAR-T产品，有哪些差异？选择时考虑哪些因素？
目前FDA已批准多款CAR-T产品上市，不同CAR-T产品之间的差异主要体现在以下几个方面：阿基仑赛注射液共刺激域结构为CD28，而Tisagenlecleucel（Tisa-cel）和Lisocabtagene maraleucel(Liso-cel)的共刺激域均为4-1BB，共刺激域为4-1BB的CAR-T产品在体内扩增时间较长，其CRS的发生时间通常会延迟。另外在体外扩增时，Liso-cel中的CD4和CD8为等比例扩增，但目前尚无研究显示CD4和CD8的比例与CAR-T的疗效及安全性有相关性。
临床治疗选择CAR-T产品时，产品疗效是首先考虑因素。阿基仑赛注射液上市较早，目前积累的临床经验较丰富，ZUMA系列研究也提供了充分的研究证据。安全性方面，目前已上市的CAR-T产品不良事件的发生均在可控范围内，CRS以及神经毒性的管理目前已较为成熟。
接受过异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）后疾病进展的患者，进行CAR-T治疗需要考虑哪些因素？
目前关于allo-HSCT后进行CAR-T治疗的研究较少，如果患者在接受allo-HSCT治疗后，未出现严重的移植物抗宿主病(GvHD)，可以考虑进行CAR-T治疗。同时还需要考虑患者接受allo-HSCT治疗的时间，完善相关检查数据，根据患者的具体身体状况考虑是否适合接受CAR-T治疗。
最后，徐卫教授进行会议总结，对与会专家的精心准备表示感谢，也希望CAR-T治疗可以为中国患者带来更多希望。会议在各位专家学者的热烈讨论中圆满结束！
下面，带您回顾本次会议的精彩环节，希望本次会议可以扩大临床医生对阿基仑赛注射液临床疗效的认识，进一步提高患者的临床获益。
从真实世界数据看CAR-T在淋巴瘤的实战经验
本环节由Mayo Clinic罗彻斯特院区血液科和实验病理科Lin Yi教授分享了题为《US Real World Experience of CAR-T in Lymphoma》的演讲。Lin Yi教授简要介绍了目前CAR-T疗法在美国的监管标准以及FDA的风险评估和减轻策略(REMS)，随后通过一例真实病例展示了CAR-T治疗过程中的全程管理，并且结合ZUMA-1研究以及多项真实世界研究，说明了CAR-T在真实世界应用时患者的筛选策略以及不良事件的有效管理。
关于CAR-T治疗前的患者筛选，Lin Yi教授提到ZUMA-1、JULIET、TRANSCEND NHL等研究中患者年龄上限为76岁，而真实世界中患者的年龄上限可达83岁。MDACC回顾性队列研究和CIBMIT研究结果均显示，≥65岁的高龄弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者使用CAR-T治疗的疗效及安全性与＜65岁的患者相比无显著差异。
关于CAR-T治疗过程中细胞因子释放综合征（CRS）和神经毒性的管理，FDA核准的REMS策略推荐托珠单抗作为一线治疗、类固醇作为二线治疗。ZUMA-1研究结果显示，发生CRS或神经毒性的患者在使用托珠单抗或类固醇治疗后，其总缓解率（ORR）、完全缓解率（CR）以及疾病进展情况，与未发生CRS或神经毒性的患者相比无显著差异。真实世界研究中，患者CRS和神经毒性的发生率与ZUMA-1研究相差无几，但托珠单抗和类固醇的使用率更高。
CAR-T治疗淋巴瘤的真实世界证据
接下来，由江苏省人民医院徐卫教授分享了题为《CAR-T治疗淋巴瘤的真实世界证据》的演讲。徐卫教授首先介绍了DLBCL成人患者的治疗现状，对于复发/难治性（r/r）DLBCL患者来说目前治疗方案的选择非常有限，且疗效不佳，存在高度未满足的临床需求。近年来，出现了很多包括CAR-T细胞治疗在内的新治疗方法，给r/r DLBCL患者带来了新的希望。
随后，徐卫教授详细介绍了ZUMA-1关键试验，研究结果显示r/r DLBCL患者在接受阿基仑赛注射液（Axicabtagene ciloleucel）治疗4年后总生存（OS）率为44%，且安全性良好，未报告新的阿基仑赛注射液治疗相关不良事件。在真实世界中，阿基仑赛注射液治疗r/r DLBCL患者的生存期和安全性与ZUMA-1基本相当。在临床使用CAR-T治疗患者的过程中，转诊和CAR-T治疗中心之间的合作非常重要，包括患者识别、出院和患者监测。
ZUMA-7和ZUMA-12研究将阿基仑赛注射液的治疗线数前移，结果显示与联合化疗方案相比，使用阿基仑赛注射液治疗明显改善了患者的无事件生存率（EFS）与CR。ZUMA-5研究结果显示，阿基仑赛注射液治疗滤泡性淋巴瘤（FL）和边缘区淋巴瘤（MZL）疗效良好，与SCHOLAR 5研究对比显示出明显的生存优势。
讨论环节 中外思维大碰撞，探索CAR-T疗法的临床应用
目前临床中已上市的几款CAR-T产品，有哪些差异？选择时考虑哪些因素？
目前FDA已批准多款CAR-T产品上市，不同CAR-T产品之间的差异主要体现在以下几个方面：阿基仑赛注射液共刺激域结构为CD28，而Tisagenlecleucel（Tisa-cel）和Lisocabtagene maraleucel(Liso-cel)的共刺激域均为4-1BB，共刺激域为4-1BB的CAR-T产品在体内扩增时间较长，其CRS的发生时间通常会延迟。另外在体外扩增时，Liso-cel中的CD4和CD8为等比例扩增，但目前尚无研究显示CD4和CD8的比例与CAR-T的疗效及安全性有相关性。
临床治疗选择CAR-T产品时，产品疗效是首先考虑因素。阿基仑赛注射液上市较早，目前积累的临床经验较丰富，ZUMA系列研究也提供了充分的研究证据。安全性方面，目前已上市的CAR-T产品不良事件的发生均在可控范围内，CRS以及神经毒性的管理目前已较为成熟。
接受过异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）后疾病进展的患者，进行CAR-T治疗需要考虑哪些因素？
目前关于allo-HSCT后进行CAR-T治疗的研究较少，如果患者在接受allo-HSCT治疗后，未出现严重的移植物抗宿主病(GvHD)，可以考虑进行CAR-T治疗。同时还需要考虑患者接受allo-HSCT治疗的时间，完善相关检查数据，根据患者的具体身体状况考虑是否适合接受CAR-T治疗。
最后，徐卫教授进行会议总结，对与会专家的精心准备表示感谢，也希望CAR-T治疗可以为中国患者带来更多希望。会议在各位专家学者的热烈讨论中圆满结束！
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
