邹教授指出，cHL在淋巴瘤中所占比例不高，但它是一种可以治愈的淋巴瘤类型。通过标准一线治疗，多数患者能够获得长期生存，但仍然有20%-30%的患者在一线治疗后，最终发展为原发难治或者复发难治cHL患者，而未能获得长期生存。

目前cHL患者，尤其是复发/难治性cHL（R/R cHL）患者的治疗，仍存在未被满足的临床需求。对于年轻、适合移植的R/R cHL患者，通过挽救治疗获得疾病缓解后序贯自体造血干细胞移植巩固治疗，约50%的患者能够再次获得长期生存。但对于不适合移植的患者，传统治疗则较难以获得长期生存的机会。传统的挽救治疗常为强度较大的联合化疗方案，毒副反应较大而耐受性不良；同时，既往的挽救化疗获得完全缓解（CR），特别是PET/CT阴性完全代谢缓解的比例仍不令人满意，如目前常用的包含铂类和/或吉西他滨的联合化疗，CR率不超过50%。

邹教授介绍，获得CR是患者获得长期生存的关键。所以无论是接受一线治疗的患者，还是R/R cHL患者，其治疗结局均有待于进一步改善。

近十几年来，淋巴瘤治疗领域的创新药物不断涌现。其中有两类cHL新药备受关注。第一类是针对于CD30的抗体偶联药物（ADC）。众所周知，CD30广泛、高表达于cHL肿瘤细胞表面，因此针对CD30抗原开发出了靶向CD30的创新ADC维布妥昔单抗（简称BV）。该药于2020年在中国上市，用于治疗复发/难治CD30阳性HL或系统性间变性大细胞淋巴瘤（sALCL）。其主要是通过与细胞表面抗原的结合、内吞作用和毒素释放，而发挥直接抗肿瘤作用；同时还可以通过“旁观者效应”等其他途径杀伤肿瘤细胞。

除了靶向治疗，免疫治疗近来来也逐渐广泛应用于cHL领域，例如免疫检查点抑制剂PD-1/PD-L1单抗。由于多数cHL患者PD-L1和PD-L2高表达，所以免疫检查点抑制剂治疗cHL也取得了较好的疗效。

邹教授介绍，新药的出现给更多cHL患者治疗带来了希望。即使是R/R cHL患者，通过以上新药的治疗，单药有效率即可达到60%-80%，且总体毒副反应较低而多数患者可耐受。

cHL的一线治疗在过去几十年取得了巨大的成功。但传统的联合化疗方案还存在着诸多局限。例如经典的ABVD方案，由于我国缺乏bleomycin和长春花碱等药物，通常需要其他方法代替；bleomycin即使能够实现药物可及性，其对老年人，特别是有肺功能损伤的患者来说，毒性风险也相对较大。而BEACOPP方案毒性较大，多数患者难以耐受，且对生育功能影响较大。

与此同时，R/R cHL患者的治疗取得了诸多进展，但仍存在较大的提升空间。例如，患者接受新药单药治疗能获得较高的有效率，但CR率仍相对较低。为进一步改善患者疗效，提高CR率，应积极探索联合治疗的方法，包括两种新药的联合，以及与细胞毒药物与其他药物的联合。

邹教授介绍，理想的联合疗法不仅可提升CR率，药物毒性也相对较少，无论是适合移植的年轻患者，还是不适合移植的老年患者都能从中获益。

邹教授还指出，筛选出对传统细胞毒药物疗效不理想的患者也很重要。针对这部分患者，应尽早采用新疗法，把握治疗时机，提高治疗的疗效及安全性。